锐评邵年同学及其父母——失败的教育与成功的营销！

吃米醉倒了

如果你点进了这里，那么请问你是圈外人士，还是圈内OIer（程序员），甚至是邵年本人？

对于没有真正深入学习过OI的人，想必大多数都对这位少年怀着十分的敬佩吧？

哇，这是谁家小孩？小小年纪就能当上程序员，必定前途似锦！

您不知道的是，这位小朋友的代码目前为止全都是复制题解的，没有进行任何的思考，在视频中念出的内容也是题解中附带的注释，也就是说，只要会用电脑的人，都可以做出这样的视频。
父母的印钞机罢了





可惜不会分你一分（体现盈利）



这是小学生说的话？

摘自 知乎一回答

讲真，我不知道现在的低年级小学生的思辨能力和说话态度可以到什么程度，所以是家长还是小孩发表的回复，我并不是很清楚。
但以正常的思考角度来想，更倾向于家长。
我应该是比较早发现他的视频并开喷这种抄袭行为，加上最早被这位小朋 友家长骂的那个。
毕竟话里的很多角度，不是一个小朋友可以考虑到的（尤其是问工资）。

邵年同学，一个小学生，在屏幕前求着点赞关注，这合适吗？记录学习，博客是不二之选，就算你不会搭吧，也能理解，但你在这里求点赞关注是为什么？结合上面的言论，不难得出邵年同学想要盈利。
邵年同学的家长更是承认了，自己只是把孩子当做刷流量的工具，仅仅为了那几块钱便让孩子独自承受网络攻击，这几期视频背后究竟发生了什么，我无法想象。
当然，我们目前还没有完全得知邵年同学的现状，所以也请观众们不要无脑乱喷，事实有待进一步考究。
进步？冲刺了空气！

真以为孩子天才啊？





家长IP在江西,我们就说江西吧，江西今年普及50分，对比一下，广东大多数城市分数线是69.5，天哪，你在起跑线上就赢了别人！
而2022年的题目是很简单的，这点很多人都认同，而大量无关人士报名更是拉低了分数线。
在这种情况下，取得这种成绩，只能说一般。
正所谓山外有山，人外有人，您怎么就飘了呢？我可以不思考说出十个比你厉害的人，为什么？我能想到的人都比你厉害。
不要说不同省教育资源不同，至少在初赛上没有体现。这种东西一本书、几套题就能搞定。
就刷这题啊

邵年同学刷的都是简单的红题，没有思维含量，直接暴力模拟即可，这种题，只要学会语法轻松暴切。
如果认真学语法，七天足够学会基本语法，而且很充足。

• Day 1 基本框架
  
• Day 2 变量与常量
  
• Day 3 cin cout和printf scanf
  
• Day 4 if else
  
• Day 5 for
  
• Day 6 while 和 do-while
  
• Day 7 认识基本函数
  

但是，邵年同学讲解了14天，还停留在这个水准，只能说慢，照这个速度，CSP前不一定能学完普及组知识点。
就这？还抄题解？

尽管题目如此简单，我们发现，邵年同学还是抄了题解。
在邵年同学视频下方的评论中，大多是内行的OIer，他们也都指出了邵年同学抄袭题解的事实，剽窃他人劳动成果并不是什么光荣的事。所以请大家不要对其进行无脑追捧，理性认清事实。
对此，人家是怎么回应的呢？



邵年同学家长的诡辩，宣扬抄题解的正确性

这是典型的诡辩。99表是什么？是模板。OI界背模板是很正常的（指通过多次练习使自己能快速打出模板代码，节省比赛精力和时间，比如平衡树和SAM）。
但是，题目，显然是练习，就像在你背会99表之后，利用99表计算乘法。
那么，抄代码，不就是抄答案吗？老师可以教你做，但重在思路，看重思路看轻实现，看重实现方式看轻具体代码。
您的行为，就像老师教你做，你却抢走老师的学案抄过程，完成作业后大张旗鼓的炫耀。
这不叫学习，这叫抄袭。



迷惑言论

（提示，能力指独自完成代码，可自寻考证）
对不起，您的话语是迷惑的，骗骗外行就算了，是个OIer都能独立写题，我大学毕业的教练可没那么菜。
而前文并未提到教练，教练是他引入的，第一句话显然意为小学生水平低，教练水平高。第二句却说“看不起教练”，意思是上一句话贬低了教练的水平。咦？是不是矛盾了？
你别看不起我教练，他没你那抄题解的孩子那么菜。
别诡辩了，OI界主要是初高中生，思想先进，思维活跃，践行正义，任何邪恶，终将绳之以法！
最后

邵年同学吃枣药丸。
祝早日退役。
把你的话还给你:"想红想疯了吧?"
编写者：DengDuck，ACRUSHj。

重楼烟雨

太离谱啦，突然想起来自己也曾经想搞oi，学了一星期的c艹发现自己原来是个废物就放弃了[惊喜][惊喜][惊喜]

塔罗小王子

群友又见到你了[赞同]

头像略显成熟孟

[酷]