什么是真正的心理学？

天珊

http://www.zhihu.com/question/29423856  
关于心理学的科普有哪些难以推及的地方

看到这个问题有感，我是一个普通人，经常在生活中遇到一些 人际交往以及情感方面的困惑。想要去学习一些心理学知识，但是我学历和经历有限，看不了厚厚的专业书籍以及搞懂晦涩的名词。就想看一下乐嘉的性格色彩。

那个问题中提到了乐嘉的性格色彩，虽然乐嘉本人说是脱胎于希波克拉底的四液学说，但是看到一位心理专业的同学说，四液学说不能被证伪，不算科学，更不是心理学。

因此我不禁产生了疑问，心理分析学说也不可被证伪，是不是说明心理分析也是伪科学？
我外行不懂，还请心理学大牛赐教。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
好多人攻击的点怎么都转到光头乐嘉身上来了，他够聪明，早就把心理咨询的事交给浙大心理系的团队成员做了。并且他也有国家心理咨询师证书。我们单纯攻击他做咨询有问题，那岂不是说国家颁发的证书有问题，或者说浙大心理系的同僚有问题，有点偏了。
他做的推广的工作还是有目共睹的，私认为，在谈及推广的时候，一味地纠结是否名正言顺，反而不妥。

本人在国外定居多年，和乐嘉毫无利益关系。

两天了，这个问题下题主真的是受益匪浅，见到了知乎上好多心理学的大牛，真的是醍醐灌顶。你们的建议和观点我都悉心接受。因为我本身也热爱心理学，对心理学感兴趣，否则就不会问出佛洛依德精神分析不可证伪这样的问题了。

Andy Lee和某个匿名用户的回答真是让人醍醐灌顶，更加坚定了我去深入了解心理学的信念。因为我本身也在工作之余在大学里继续充电，已经修了一年基础心理学，准备继续修犯罪心理学（不要吐槽，这个在我做销售的时候不是一般的管用）

我只是接受不了一些仍在读书的心理系学生，一边反对乐嘉给人贴标签的方式，一边给我贴标签，说我伸手党不该提问，应该赶快去读一本佛洛依德，学一学心理学...

因此我赞同答案里万年的观点，如果学心理的朋友自己都搞不清楚概念，怎么谈给别人普及。如果自己的情绪都控制不了，怎么去帮别人调整情绪。

总之心理学普及的道路还很长，愿一起行在道上。