为什么生产的社会化和生产资料的私有之间的矛盾会爆发经济 ...

王佳淇

写在前面
需要指出的是，学界给出了经济危机爆发的解释有很多，甚至同一学派之内也有着不同的解释。笔者仅从马克思主义理论的角度简要阐述一下为什么生产的社会化和生产资料的私人占有之间的矛盾会爆发经济危机。
Q：什么是社会大生产？

A：简单来说，就是随着生产力的发展，比较优势的产生，产品，即生产的对象，本身也越来越复杂。那么需要的零部件以及生产这些零部件的工序也就越来越多，因此完成一件产品的完全的生产依赖单一一家企业已经不现实了，换言之，一个产品其本身行成了产业链。作为企业，也就是资方如此，作为这些企业的雇员，也就是劳方，更是如此。

Q：什么是生产资料的私人占有？
A：生产资料归私人所有。
如果说在农业时代农民还能自己纺布，自己种田维持自己的生活，那么在工业时代，工人，或者说无产者的失业就意味着彻底失去了生活来源和生存的依靠——或许能依赖之前的储蓄苟且一段时间，或许有极少数幸运儿的储蓄足够多，能够苟且到死的那一天，但绝大多数的无产者还是无法脱离工业化生产而生存的。一言以蔽之，作为社畜（劳动者）而言大家都是卖身的，不卖身就没有工资（货币），无非是卖的价钱高还是价钱低。在这种前提下，人人都是生产者同时人人又都是消费者，其生产的报酬和消费的凭据即工资（货币）。
而在生产资料私有制的前提下，资本以增殖为唯一目标，而产品又是根据货币来分配的。资方除去资本家自己的消费之外，将所有的收入投放到扩大再生产中。所以说，资本家的获取货币的方式与工人是本质不同的，他们通过的是剥削以及扩大再生产。生产的社会化就可以理解为所有人，最重要的是工人参与到了生产，工人正是因为生产的社会化带来的好处才能通过生产赚取工资（货币及一切衡量财富的用品）。而生产资料的私有就是资本家占有，资本家想要消费，同时也想扩大再生产，这一切也都货币。
市场上的货币池子在短期是一定的，无非就是生产社会化的代表（工人），以及生产资料的私人占有（资本家）谁分的多谁分的少。这便是一切矛盾的根源。作为一定意义上的对手，每个人都希望自己赚的更多。作为对手来说，资本家掌握的资源更多，能力更强大，也就是说在斗争中资本家往往占据上风，通过各种手段来剥削工人手中的货币。问题就在于，工人是生产社会化的一个极其重要的组成部分，前文提到他们既是生产者又是消费者。资本家剥削了更多的货币便开始了消费或者扩大再生产，无论是哪一种选择，都会造成市场上商品的数量增多，也就是供给增多。但是由于工人们被剥削了货币，导致他们完全无法吞噬掉更多的商品，也就是需求减少，这就导致了商品过剩。因为商品过剩，导致了供给远远大于需求，间接的导致了资本家的资金断裂破产，使得经济环境螺旋下坠。资本家剥削——生产增多消费减少——供给过剩资金链断裂——资本家破产裁员——工人的消费进一步减少——供给更加过剩资金链断裂更快……由此形成了经济危机。
这也催生了国家的解决方式，一种的本质是增加货币池。通过量化宽松等一系列措施增加货币池，使得资本家的资金链接上，工人在相同分配条件下得到的钱更多（因为比率一定基数增多），短期内吞噬掉了额外的产品达到了新的平衡。另一种的本质是干预性的更改分配比例，通过税收，法律等手段，增加工人的占比来重新实现平衡。
  需要说明的是，这只是经济危机的一种宏观解释原因，而且这种解释非常的笼统和概括，以至于政府完全无法使用这种解释来解决问题。经济危机同时也有很多类型，比如次贷危机比如“滞涨”，他们产生的经济学原因也不尽相同，留着大家以后去继续学习探索。