文化研究专题|入门第一讲，一篇带你读懂学科

耳足享修脚采耳

最近有很多小伙伴反映，文化研究的内容太晦涩难懂了，一时不知怎么入门。
所以今天我们就带大家来简要了解一下文化研究，看看文化研究的兴起缘由、研究旨趣和研究特点分别是什么。

• 文化研究是什么？
  

“文化研究”（cultural Studies）不能简单地理解为“对文化的研究”（the study of culture），它是一种研究思潮，是英国伯明翰大学当代文化研究中心建树的传统。
文化研究的兴趣和方法已经跨越了学科的界限，是一门跨学科、反学科的研究，结合了社会学、文学理论、媒体研究与文化人类学等多种学科，来研究工业社会中的文化现象。
因此我们所谈论的“文化研究 ”时，一般是特指以英国伯明翰大学为主的、特殊的、研究文化的范式和方法。
“文化研究”是一个最富于变化、最难以定位的知识领域。
迄今为止，还没有人能够为它划出一个清晰的学科界限，更没有人能够为它提供一中确切的、普遍接受的定义，它不属于任何一种特定的学科之下，但又包括各种学科的研究路径和旨趣。

• 文化研究的特点和倾向
  

由于文化研究定义困难，因此我们在这里采取一种对比的形式来对文化研究勾勒出一个大致的研究倾向。
A.    与传统文学研究注重历史经典不同，文化研究注重研究当代文化
B.     与传统文学研究注重精英文化不同，文化研究更注重大众文化，尤其是以影视为媒介的大众文化
C.    与传统文学研究注重主流文化不同，文化研究更注重背主流文化排斥的边缘文化和亚文化，比如资本社会重的工人阶级亚文化，女性文化、被压迫民族的文化经验和文化身份等
D.    与传统文学研究将自身封闭在象牙塔中不同，文化研究注重与社会保持密切的练习，关注文化中蕴含的权力关系及其运作机制等
E.     最后，文化研究提倡一种跨学科、超学科甚至是反学科的态度和研究方法。

从这些对比可以看出，文化研究是一种综合性的对特定文化的研究。
它需要跨学科的视野来对文化进行综合研究，这也就超越了具体的学科框架，更甚者它反对学科化，认为将研究学科化将会窄化研究的视野。
贯穿文化研究整个研究历史的，一直都是其实践性品格、政治性旨趣、批判性取向和开放性特点。
它注重具体文化实践，关心英国的政治和政策，具有极强的批判性精神，而且具有跨学科开放的视野、不局限于一隅。
那么为何文化研究会形成呢？
到底有哪些社会历史背景因素导致了他们这些研究取向的形成呢？
要搞清楚这个问题我们需要先了解一下其在政治和思想上的传统。
在政治上，文化研究的产生与英国新左派的形成有密切关系。
新左派是50世纪末由一批前共产党知识分子、左翼文化人以及激进的大学生结合而成的政治运动。
其目的是在英国重新确立社会主义的理论与实践，创造民主社会主义的政治。
许多文化研究的奠基人，如威廉斯、汤普逊、斯图亚特·霍尔等，同时也是新左派的核心成员。



（斯图亚特·霍尔）

其次也是通过他们，新左派对文化政治的特殊重视，尤其是新左派在文化问题上的一些重要观点（如反对经济化约论、把文化看社会构成本身等等）都对后来文化研究的发展产生了深刻的影响。
在思想上，文化研究受到英国文学批评家F·R·利维斯等的影响，也因正是反对他们的观点，才形成了文化研究独特的研究视角。
F·R·利维斯等人认为，工业技术进步带来的大批量生产方式，带来一种技术逻辑的功利主义文明，其最显著的特征就是文化上的标准化和平庸化。
他们认为文化是少数精英才能够理解和拥有的，而大众只能是生活在一种文明之中，他们缅怀精英文化，批判大众文化，认为大众文化是粗鲁野蛮的。
而文化研究对这种划分进行了批评，但文化研究则转向大众文化一面，它认为大众文化是所有人共有、共享的文化。这也就形成了文化研究对大众文化研究的基调。


总结来看，文化研究没有固定的边界，采用多学科的视角，对文化尤其是大众文化进行整体地研究。
文化研究站在大众的立场上，摆脱利维斯等人文化精英主义的立场，将文化从少数人受众夺取过来，放在了普通大众手中。